"At Gözlüğü"n Bi Çıkar, "Objektif" Ol Öyle Bak!..

(“5 dakika tefekkür” ve “Malûmlar”a taşlama, mısra mısra haşlama):
•⁠ ⁠“Türkiye-İran Karşılaştırması Nasıl Yapılmalı? (…) anlamlı bir mukayese yapılabilmesi için bugünkü Türkiye ile bugünkü İran’ı değil, tek parti Türkiye’si ile bugünkü İran’ı karşılaştırmak lâzım. Zira, Türkiye’deki tek parti diktatörlüğü rejimi ile hâlihazırdaki İran rejimi arasında büyük benzerlikler var. İki ülkenin, söz konusu dönemleri açısından, birbirine taban tabana zıt olmaktan ziyade, birçok ortak noktası bulunan rejimlere sahip oldukları kolayla tespit edilebilir.
…tek parti Türkiyesi’nde siyasi rekabet imkânsızdı. Seçimler İran’dakinden daha kötüydü, tamamen göstermelikti. Sadece tek partinin adayları halka sunulmaktaydı. Bütün adayları tek adam belirliyordu. Yani egemenlik, Rausseau’dan aşırılan bir sözle halka ait olduğu devamlı söylenirken, gerçekte, tek kişinin elindeydi. Seçmenlerin, bırakın partileri, adaylar arasında bile bir tercih yapma imkânı yoktu. Sonuç olarak, mevcut hâliyle İran rejiminin tek parti Türkiye’sine, yani o dönemin mutlak ve despotik egemenlik devirlerine nispetle bir nebze daha ileri olduğu söylenebilir.
Tek parti diktatörlüğü Türkiye’sinde insan hak ve özgürlüklerinin durumu hiç parlak değildi. Tek parti Türkiye’si de İran gibi totaliter eğilimlere sahipti. İran bir dinî öğreti istikametinde totaliritzm yolunda yürümeye çalışıyorsa, Türkiye de sözde ‘akıl’, ‘bilim’ ve ‘din özgürlüğü’nü tanımayan, hatta kendisi bir çeşit dine dönüşen bir ‘laiklik’ adına totaliter uygulamalar yapıyordu. İnsanlar ve toplum beğenilmiyor, yeni bir insan ve yeni bir toplum var etme sevdası peşinde koşuluyordu. İran muhtemelen bu bakımdan da tek parti Türkiye’sinden daha iyi, çünkü İran’da asıl önemli olan şey, yeni bir insan veya toplum ortaya çıkarmaktan çok insanların ne iseler o olarak siyasi otoriteye itaat etmesini sağlamak…
…Bugünkü İran’ın bugünkü demokratik Türkiye ile değil tek parti diktatörlüğü Türkiye’si ile karşılaştırılması anlamlı. Bu yapıldığında görülmektedir ki M. Kemal’in ortaya çıkmasına yol açtığı siyasi rejim bugünkü İran ile birçok bakımdan ortak özelliklere sahipti. Türkiye, bazılarının temelsiz şekilde öne sürdüğü, daha doğrusu uydurduğu gibi değil, tek parti çizgisinden uzaklaşmaya çalışması sayesinde demokratikleşmiştir…” (Atilla Yayla-Türkiye Gazetesi; 21.01.2026, sy. 11)
Saygıdeğer Okuyucularımız!..
Yukarıda “serlevha” hâlinde sunduğumuz iktibas/alıntı makâleden de anlaşılacağı üzere; “Türkiye-İran” üzerine kaleme alınan bazı yayınlar sebebiyle “Sn. Atilla Yayla”nın oldukça dikkat çeken ve bilgiler ihtiva eden açıklamalarını aktarmış olduk.
Diyoruz ve bu his ve düşüncelerle kaleme aldığımız aşağıdaki mısralarımız ile Sizleri başbaşa bırakalım istiyoruz. Kalbi sevgi ve saygılarımızla…
= = = (  * * *  ) = = =
“Aklını başa devşir”, hakka doğru nazar kıl;
“At gözlüğü”n bi çıkar, “objektif” ol öyle bak;
“Mankurt” olma “akîl”sen, “A. Yayla’dan al akıl”;
“Zâlim”e “uğursuz”a, sakın verme asla hak;
“Nâr-ı Cahîm” yol gözler, öğren kimler müstehak!..

“A. Yayla” özün özü, çok yerinde “söz” etti;
“6 Ok’çu bağnaz” var, yüreklerin “köz” etti;
“Mısıroğlu” çok yazdı, “belge/mitralyöz” etti!..
At gözlüğü”n bi çıkar, “objektif” ol öyle bak;
“İnsan hakkı” doğrandı, yurdu “fritöz” etti!..

“A. Yayla” şu “İran”ı, bizle bi kıyasladı;
“Tek Parti Türkiye”sin, “dikta”lara “yasladı;
“Dünyâ böyle görmedi”, “Tek Adam”ı aşladı!..
At gözlüğü”n bi çıkar, “objektif” ol öyle bak;
“İttihat ve Terakki”, “Jön Türkler”i pasladı!..

“A. Yayla: Rekabet yok, seçimler göstermelik”;
“Tek Parti adayları, Çankaya yolda fellik…
…Fellik fellik koşturur, halka yapar efelik!..”
At gözlüğü”n bi çıkar, “objektif” ol öyle bak;
“Jandarma dipçiği” var, ya “mahpus/kodes/delik!..”

KAYIKÇ’Ali diyor ki; “Objektif ol, öyle bak…
…At gğözlüğün bi çıkar, zalimlere verme hak…
…Nâr-ı Cahîm yol gözler, öğren kimler müstehak!..
…Aklını başa devşir,     hakka doğru nazar kıl…
…  ‘Mankurt olma akîl’sen, ‘A. Yayla’dan al akıl!..”